pečuj doma

Opatrovanec v dětském domově a příspěvek na mobilitu

16.12.2021

Mám v dětském domově opatrovance, od roku 2010 na základě předběžného opatření a od dubna 2020 mu byla nařízena ústavní výchova. Klient v dubnu 2020 dosáhl zletilosti, v únoru 2021 byl omezen v plném rozsahu ve svéprávnosti. S domovem má uzavřenou smlouvu o setrvání v péče DD, v domově pokračuje ve studiu v ZŠ a PrŠ při dětském domově. Má přiznaný průkaz OZP ZTP/P od 1. 8. 2020 a od stejného data také příspěvek na mobilitu. Nyní úřad práce požaduje, abychom dokladovali, jak často a za kolik peněz a kam je dopravován, nestačí čestné prohlášení podle § 6 odst. 3 zákona 329/2011 Sb., případně, abychom jako opatrovníci podali žádost o odejmutí dávky z důvodu pobytu v dětském domově. Podle mě není dětský domov zařízením sociální péče podle § 48-§50 a § 52 zákona 108/2006 Sb.

Odpověď

Pokud Dětský domov nemá statut sociální služby (domov pro osoby se zdravotním postižením, domov pro seniory, domov se zvláštním režimem nebo zdravotnické zařízení ústavní péče), pak opravdu nelze požadovat dokládání účtů za dopravování, neboť se opakovaná doprava za úhradu prokazuje čestným prohlášením.

Nicméně, zda je, či není dětský domov současně sociální službou dle zákona o sociálních službách, je vhodné ověřit. Předpokládám, že dětský domov bude zřízen dle § 2 odst. 1 písm. b) zák. č. 109/2002 Sb., v platném znění (dostupné zde: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2002-109) a tudíž nelze hovořit o sociální službě. Ale čistě teoreticky by také mohlo jít o domov pro osoby se zdravotním postižením dle zákona o sociálních službách. Jakkoliv to není pravděpodobné, pro jistotu bych doporučovala to ověřit u ředitele Domova anebo ve smlouvě, kterou máte s Domovem uzavřenou.

Pokud opravdu jde o dětský domov, lze se také odkázat na to, že pokud do 18 let osoby dávku mobilita ÚP vyplácel bez dalších podmínek – tj. dle § 6 odst. 3 a nikoliv odst. 4 zák. č. 329/2011 Sb., v platném znění, pak bez změny zákona nelze změnit „pravidla hry“ a současně porušovat § 2 odst. 4 zák. č. 500/2004 Sb., v platném znění ((4) Správní orgán dbá, aby přijaté řešení bylo v souladu s veřejným zájmem a aby odpovídalo okolnostem daného případu, jakož i na to, aby při rozhodování skutkově shodných nebo podobných případů nevznikaly nedůvodné rozdíly.)

Doporučuji na požadavky Úřadu práce nereflektovat. Pokud se úřednice domnívá, že „má pravdu“, pak může vydat výzvu (oficiálně), případně výplatu zastavit, tak abyste se mohla právně bránit. Zatím zjevně používá zvláštní metody nátlaku, které jsou v rozporu s § 4 odst. 2 zák. č. 500/2004 Sb., v platném znění.

Držím pěsti

Mgr. Radka Pešlová

         

Poradnu Moravskoslezského kruhu podporují TZMO Czech Republic s.r.o., výrobce inkontinenčních pomůcek Seni, Ministerstvo práce a sociálních věcí, Statutární město Brno, Jihomoravský kraj a Ministerstvo zdravotnictví.

 

Přihlaste se na nový program kurzů pro pečující a opatrovníky, které pořádáme v Brně.
Moravskoslezský kruh, z. s. realizuje nový projekt.
Poslouchejte, odpočiňte a zacvičte si...
Podívejte se na seriál videí a seznamte se službami, které pomáhají rodinným pečujícím.

Články

ZPRÁVY: Už tři čtvrtiny Čechů jsou pro usmrcování. I významní lékaři

1.4.2025 Přibývá Čechů, kteří jsou pro eutanazii. Dvaasedmdesát procent lidí souhlasí s uzákoněním dobrovolného ukončení života nevyléčitelně nemocného člověka na jeho žádost. Vyplývá to z průzkumu veřejného mínění, který zveřejnila agentura Ipsos. Sběr odpovědí mezi 1 060 lidmi staršími osmnácti let se uskutečnil na konci února. více...

INFO: Praktičtí lékaři startují kampaň „11 milionů důvodů“

31.3.2025 Upozorňují na zhoršující se dostupnost primární péče, zejména ve venkovských oblastech, a její nevyužitý potenciál. V tuzemsku je v současné době bez praktika milion pacientů, ordinace jsou přetížené a rodiče marně shání pro své děti i pediatra. Podle praktických lékařů je nutné dokončit reformu primární péče, která začala v roce 2018. více...

PTÁTE SE: Jak navýšit týdenní limit hotovosti pro opatrovaného

30.3.2025 Jsem opatrovníkem 45leté tety. Je omezena ve svéprávnosti, mimo jiného nemůže hospodařit s hotovostí nad částku 200 Kč týdně. Tento týdenní limit bych rád navýšil na 500 Kč, aby se teta necítila tak omezena. Důvodem je především zdražení všeho. Jak má vypadat úřední dopis pro opatrovnický soud? Rád bych měl jako opatrovník vše v pořádku. více...

Podporují nás

Spolufinancováno Evropskou unií
Ministerstvo práce a sociálních věcí
Ministerstvo zdravotnictví
Jihomoravský kraj
Statutární město Brno
Chcete být informováni o nových článcích na našem webu? Přihlaste svůj e-mail k odběru.

K poskytování služeb a analýze návštěvnosti používáme soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.